Hoy se inicia el 2do Festival de Arte Acción en el ICPNA de San Miguel

Hoy se inicia el 2do Festival de Arte Acción en el ICPNA de San Miguel. Evento en paralelo a la exposición Disgregar la escena. Miradas al arte-acción peruano del Siglo 21, curada por Emilio Tarazona. Arranca con acciones de Pilar Talavera y Angel Demonio a las 6 pm.
Adjunto el flyer de todas las acciones.

Disgregar la escena: miradas al arte-acción peruano del Siglo 21

Ha habido más intercambio de mails en torno al reclamo de Jesús Vílchez que colgaré pronto, pero aprovecho de momento la oportunidad que me da el curador de colgar el dorso del tríptico de la exposición que se inaugura esta noche. Imagino que ya la exposición abierta -y sus criterios expuestos- será un mejor marco de discusión en torno a este y otros aspectos. La inauguración es de ingreso LIBRE -no se solicita invitación-, desde las 7:30 pm en el ICPNA de San Miguel.

El dorso del tríptico con el texto de introducción (en alta resolución) puede descargarse aquí (pdf).

Disgregar la escena: un primer pronunciamiento

Mi intención en estas líneas es dar un pronunciamiento de mi parte sobre los anteriores posteos, antes de mañana martes.

Creo que hay en algunos de los correos intercambiados conceptos equivocados a cerca de lo que es la discriminación o la exclusión. Y creo también que estos temas tienen necesariamente que formar parte de un debate amplio y abierto.

Efectivamente hay una serie de detalles que se desconocen en este diálogo masivo. Y voy también a referirme a ese errático concepto sobre mi metodología que Augusto del Valle ha en un momento señalado. Cierto, pero parcial. La convocatoria a recibir material de muchos artistas en ningún momento ha sido un compromiso de presentación de los mismos en esta exhibición. Solo ha sido una de varias estrategias para configurar un radar que me permita acceder a trabajos que desconocía y sobre algunos de los cuales muchas veces tenía noticia. En paralelo, mi función ha sido reunir material y asediar a los artistas para incluir registros y documentación sobre acciones que he considerado imprescindibles y estoy dispuesto a discutir mis argumentos, sin considerarlos ley.

Entiendo una exposición como la cristalización de un conjunto de ideas en medio de un proceso más amplio y contínuo de investigación. Lástima que genere en algunos una frustración tan grande.

Espero que visiten esta muestra (independientemente estén algunos trabajos incluidos en ella o no) como una experiencia a disfrutar o detestar por lo que ella presenta. La palabra "muestra" es más que apropiada: nunca una exhibición ha sido ni puede ser un horizonte amplio sino una manera de ejemplificar o viavilizar algunas ideas. La "redundancia cíclica" (le llamaré así al acto de mostrar una ruma de trabajos que aborden una misma temática) no es la mejor estrategia de la retórica, sino un absurdo. Efectivamente, hay otras obras (pocos casos, afortunadamente) que no figuran en la exposición por motivos ajenos a mi voluntad. El caso de Vilchez no es uno de ellos.

Para mí, de momento, en plena semana de trasnoches y fatigas, esto apunta a una cosa que me parece extraordinariamente estimulante: que una exposición aun no inaugurada genere este debate casi a ciegas, sobre los criterios de selección. Creo que, a fin de tener los cinco sentidos puestos en el tema (ya que aun hay cosas pendientes en este proyecto expositivo) solo me será posible entrar a este diálogo luego de que esta muestra sea inaugurada el martes. Mi intención principal con este proyecto es erosionar los discursos, incluso el que presento, así que la cosa está resultando más interesante de lo previsto. Disgregar la escena, recuerden. Ya he suprimido en mis objetivos las pretensiones de catastro o enciclopedia sobre la producción del arte local. Y creo que son los artistas los que tienen que empezar a crear las nuevas historias. En parte yo mismo he empezado a desistir de esa "noble" tarea.

Esta es mi propuesta: asistan a esta exposición (la entrada es LIBRE), mírenla de la manera más acuciosa y crítica posible y luego, dinamiten todos los argumentos de la sala si así creen que debe hacerse. Pero que las pasiones vayan siempre de la mano de la inteligencia, que eso es estrategia política. Yo invito al debate y no estoy (de ningún modo) a la defensiva. Espero con ansias la erosión.

Cuando se publicó el trabajo de "Accionismo en el Perú (1965-2000)" hace ya un par de años, esperé mucho por la aparición de otros ensayos o polémicas sobre el tema. Estas fueron absolutamente inexistentes. Creo que a lo más hubo señalamientos de ausencias, pero nada de teoría e ideas sobre la experiencia del arte-acción en el Perú, las razones de su (acaso) fuerza creciente o cualquier otra. Nada, un desierto. No cuento aquí las reseñas en los diarios, que son casi siempre complacientes o introductorias. Todo el espacio de escritura o historiografía del arte peruano contemporáneo me parece adormecido, anestesiado para pensar procesos más allá de la propia circunstancia. Si algo quiero con esta exposición es detonar las cosas. No responder a las expectativas, porque creo que no es esa ni la función del artista ni la función del curador. Sino marcar las fricciones y ponerlas en evidencia sin cerrarles las puertas. Así que bienvenidos sean. Si no existen miradas críticas en contra, una muestra se muere de aburrimiento.

Evidentemente lo primero será exponer mis criterios, pero eso va inmediatamente después de que todo el que quiera recibirlos por si solo tenga la oportunidad de verlos desplegados en el espacio.

Gracias por todo esto, en verdad. Me interesa que las cosas se dinamicen y que no haya indiferencia: que todo sea traslúcido. No estoy tomando esto de manera irónica.

Abrazos y saludos a todos,
Emilio Tarazona

"Exclusión de Jesús Vilchez..." / Respuestas

Copio aquí las respuestas generadas en torno al correo de Jesús Vilchez en el orden que fueron sucediendo en los últimos tres días.

......

De: miguel lopez <miguel.lopezl@gmail.com>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: latransgresion@yahoo.es
CC: ---
Fecha: viernes, 8 agosto, 2008 22:36

Estimado jesús,
no nos conocemos pero leyendo tu correo parece que aquí el único megalómano eres tú,
la soberbia con la cual defiendes tu trabajo parece a prueba de balas. casi parece un crimen dejar 'fuera' alguna obra tuya, y tratas a la exposición de emilio como si fuera el evento del año del arte contemporáneo o como si él estuviera escribiendo el relato definitivo del 'arte-acción' en el perú. no seas ingenuo. la exposición de emilio es tan solo una mirada transversal sobre el periodo, y como toda curaduría hace apuestas específicas por sentidos específicos.
la ventaja de la curaduría es que se trata de una puesta en escena pública, y está allí para ser criticada, cuestionada, interpelada, pero con especulaciones y argumentos que permitan advertir las fracturas de su discurso. que permitan señalar otras vías de pensamiento, otras lecturas posibles. no está para lloriqueos de si incluyeron o no una obra tuya, o que "A TI TE ESTÁN EXCLUYENDO Y ESO NO ESTÁ BIEN". pareces un ególatra que lo único que le interesa es ver su foto en la pared del icpna. cuando precisamente lo que se necesita son lecturas capaces de proponer otros relatos. la historia del arte ni se cierra ni se abre con esta exposición. pero si de lo único que te interesa hablar es "DE MI EXCLUSIÓN" en un tono tan engreído pues en definitiva creo que no hay mucho de que hablar.
afectuosos saludos,
m.

......................


De: jesús vilchez <latransgresion@yahoo.es>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: miguel.lopezl@gmail.com
CC: ---
Fecha: viernes, 8 agosto, 2008 22:50

BUENO ADEMAS DE NO CONOCERME, TAMPOCO CONOCES MI TRABAJO QUE MUCHO CON MUCHO ESFUERZO SACO ADELANTE A PESAR DE LOS INTERESES EGOLATRAS DE ESTOS MIS MUCHACHOS DE HOY EN DIA.

PERO PRONTITO TE LO ENSEÑARE.

YA ES TARDE Y TENGO SUEÑO,

SOLO ME DA RISA COMO LO DEFIENDES A CAPA Y ESPADA A QUIEN TE DA QUIZAS LAS LENTEJAS QUE TE COMES POR AHONDAR EN AQUELLAS PERSISTENCIAS, COMO SI FUERAN LAS UNICAS Y LAS ESTELARES DEL SIGLO XXI.

DESCANSA NOMAS.

SALUDOS

JESUS VILCHEZ SANTISTEBAN.

......................


De: miguel lopez <miguel.lopezl@gmail.com>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: latransgresion@yahoo.es
CC: ---
Fecha: viernes, 8 agosto, 2008 23:22

Estimado jesús,
a ti no te conozco pero sí he visto tu trabajo, y más de una vez me ha llegado por mail.
yo no defiendo a nadie a capa y espada, solo señalo un aspecto esencial del trabajo curatorial: que está dado para ser discutido. la curaduría es una perspectiva como cualquier otra, y la lectura de emilio es una de muchas posibles. corresponde a todos señalar sus aciertos y sus errores. si quieres generar una respuesta crítica frente a su discurso pues excelente!! eso se necesita precisamente. pero con argumentos, no con declaraciones que parecen más una especie de revanchismo tonto porque tu trabajo no está en una pared.
y quizá convenga aclararlo pero emilio no me provee ningunas lentejas -de hecho creo que me debe un par de lucas que ya se las cobraré-. yo vivo fuera de lima y me sostengo con mi propio trabajo. y la verdad no me vanaglorio de nada, toda lectura hecha es transitoria y contingente, y está allí para ser criticada. ese es precisamente el sentido de la curaduría.
afectuosos saludos,
m.

......................


De: Augusto Del Valle <delvalle.augusto@gmail.com>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: latransgresion@yahoo.es
CC: ---
Fecha: sábado, 9 agosto, 2008 11:30

Hola Jesús, Miguel y Emilio

Esta es una interesante ocasión para una discusión sobre los límites de las miradas entre curadores y artistas. Pero también para hablar acerca de lo que cada uno espera del otro.

Tiene razón Jesús a reclamar si se siente excluido y tiene razón Miguel en decirle que el tono de su reclamo no es argumentativo, sino una suerte de lloriqueo.

Uno de los aspectos más complicados es el trato y la gestión. Es decir, entre artistas, curadores, coleccionistas y funcionarios de la institución que respalda la exposición.

Por el reclamo de Jesús, el problema, creo entender, es que se sentía incluido en la exposición luego de que Emilio hizo un pedido general. De hecho, con su comunicación nos revela parte de la metodología seguida por Tarazona. El punto parece ser, pues esto no queda claro, que Tarazona ha hecho una selección a partir de los envíos de los artistas que mordieron en su convocatoria, de manera que algunos han sido incluidos en la sala y otros no. Los que van a ir al libro y Jesús no acepta esta suerte de "premio consuelo".

Idealmente, sería excelente que hubieran más curadores y artistas y que la escena se diversifique. Pero hay al menos dos asuntos que se interponen en que eso sea así. El primero es la existencia de facto de estructuras de poder. Es decir, es importante darse cuenta que las instituciones necesitan de curadores y artistas que hayan alcanzado cierto prestigio y/o notoriedad para realizar sus actividades. Por tanto, la gestión es un acto de poder. La segunda, es lo que se refiere al trabajo profesional ya sea del curador, artista, periodista cultural, etcétera. Cualquier escena artística necesita que quienes participen en ella sea gente que de razón de lo que hace, es decir, personas cuya actividad redunde en el enriquicemiento del otro. Otra vez: dar razón quiere decir una suerte de elaboración discursiva que de cuenta de su proyecto personal (que incluyen contradicciones, por su puesto) en vistas una trama de enriquecimiento mutuo. En este punto el narcisismo de un curador es tan dañino como el narcisismo del artista. Y los discursos que brotan de tales narcisismos una suerte de veneno que se mide a escala de una producción cultural deleznable.

En fin, quisiera decirles que no es la primera vez ni va a ser la última en la que artistas, curadores, organizadores e incluso coleccionistas (aunque esta última no se si aplica en este caso) se ven envueltos en líos de este tipo. Ventilar las diferencias es excelente y así aprendemos todos algo más del otro.

Augusto del Valle C

......................


De: jesús vilchez <latransgresion@yahoo.es>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: delvalle.augusto@gmail.com
CC: ---
Fecha: sábado, 9 agosto, 2008 22:03

Estimado Augusto,

Veo al fin objetividad e intención de convergencia.

Cosa que como manifiestas, esto es el reflejo y el producto de la metodología seguida por Tarazona.

Si, aqui vemos claramente lo que cada uno espera de la otra persona, tal y como tu lo indicas en tu correo. Todos tenemos entonces razón y derecho a expresarnos.

No doy por válido lo que Miguel ha expresado por la suerte de mi reclamo "quien solo tiende a minimizarlo, ridiculizarlo y arrinconarlo, precisa y lamentablemente por la existencia de facto de las estructuras de poder" ya que ese veneno narcisista es lo que envenenará más esta situación.

Un reclamo no es sinónimo de lloriqueo sino es el llamado de la justicia por la verdad, la razón y su consecuencia. De interpretarse asi las relaciones humanas en general, todos andaríamos lloriqueando de por vida... ¿o acaso esa es la condición humana?... no lo creo; y si asi fuese, en mi trabajo -que ha sido excluído- demuestro con altura, nobleza y dignidad que todos podemos ser mejores.

Tienes razón al decir que aqui falta "gente" para sacar adelante semejantes retos. El respeto va de curador a artista y de artista a curador para empezar. No solo se respeta el trabajo que ha ganado prestigio y notoriedad en el arte como institución sino también el que ha sido forjado con mucho esfuerzo y dedicación por artistas nuevos y/o innovadores. Estos trabajos buscan ser asimilados pero gracias a la institución que nos rodea, no se puede hacer posible, por más que estos, como el mio, están siendo explicados desde hace mucho tiempo atrás.

Es por ello que no aceptaré ser mencionado en el espacio de Tarazona, pues su metodología solo nos demuestra las preferencias y argollas existentes en lo institucional; mi trabajo no ha sido revisado apropiadamente según la supuesta nobleza que requiere estar dotado un crítico de arte.

Rechazo la forma soberbia y grosera con la que Tarazona me trató por teléfono, al decirme que no voy a estar presente en la muestra y que lo llame en octubre para que me regale el catálogo donde seguramente aparecerá mencionado mi trabajo.

Por el inadecuado tratamiento que veo se le da a mi trabajo es que ha sucedido todo esto. Deleznable, por supuesto que si.

También se que no es ni será la última vez que se de este tipo de mezquindades entre quienes poseen un micro poder y entre ¿lo popular emergente?

Tarazona se toma su tiempo al parecer..., yo en verdad quiero pasar la pagina y seguir limpiamente con mi estupenda carrera.

Un saludo fraternal a la distancia.

Jesús Vichez Santisteban.

......................


De: Emilio Santisteban <emilio@emiliosantisteban.com>
Asunto: Re: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA ARTE ACCIÓN POR E. TARAZONA
Para: latransgresion@yahoo.es
CC: ---
Fecha: sábado, 9 agosto, 2008 22:52

Estimado Jesús. No conozco tu trabajo (salvo por algunos correos esporádicos que enviabas tiempo atrás con imágenes que percibí como acciones e-mail); tampoco te conozco personalmente. Así que lo que voy a decir está por completo desprovisto de juicios previos sobre lo que has llamado tu "estupenda carrera".

Encuentro insano para el medio artístico local que los vinculados a él convirtamos los espacios colectivos de debate en tribunas, no de nuestros puntos de vista sobre temas pertinentes, sino de defensa personal de nuestras individuales trayectorias.

Es necesario no confundir la exclusión de un derecho -lo que implica función pública y administración de oportunidades igualitarias desde el Estado-, con la simple no elección por un actor privado en libre derecho de aplicar su criterio, sea éste equivocado o acertado, profesionalmente intencionado o hepáticamente impulsado. No es lo mismo ser el curador independiente de un proyecto privado de exhibición alojado por una institución también privada -como es el caso Tarazona-, que ser, por ejemplo, funcionario público a cargo de un centro cultural estatal. En el segundo caso son posibles no solamente la figura de la exclusión de un derecho a recibir oportunidadees de servicio desde el Estado, sino incluso las de figuras delictivas como el peculado, amigismos, nepotismos, etc. Esto es cosa de todos los días en el ámbito cultural Limeño (y nadie se ha dado cuenta al parecer... nunca he leído a nadie que lo ponga en discusión abierta como algo a ser resuelto); pero en definitiva Emilio Tarazona tiene todo el derecho a equivocarse o acertar en considerar o no la obra de un artista en los conceptos que sobre arte peruano busca poner sobre el tapete mediante su curaduría.

A veces los artistas son vistos por unos, otras veces son "ninguneados" por otros... pero lo que debe ocuparnos es lo que hacemos desde nuestro trabajo; no si alguien nos reconoce o no. Augusto tiene plena razón cuando dice que el narcisismo -de unos y otros- produce resultados deleznables en el ámbito cultural local. Alguna vez oí reclamos de terceros por la no inclusión de un artista en un libro de arte peruano supuestamente importante... varios otros observaron, desde su punto de vista, un error en esa omisión... pero jamás se escuchó a dicho artista abrir la boca para quejarse al respecto. Tal parece que ni lo pensó, simplemente sigue trabajando. Esa es la actitud más decente y correcta.

Un abrazo.

E.

"Exclusión de Jesús Vilchez de la escena de arte-acción por E. Tarazona"

Bajo ese título llegó al correo de muchos un texto del artista Jesús Vilchez en torno a la exposición 'Disgregar la escena. Miradas al arte-acción peruano del Siglo 21', que inaugura el día de mañana en el ICPNA de San Miguel.
El mail ha desatado un intercambio de respuestas y correos dirigido a un número muy amplio de personas que me parece importante público, ya que podría permitir pensar en torno a la relación curador-artista, curaduría, historia y escritura, institución pública y privada, entre otros asuntos.

Copio ahora el primer mail y luego las respectivas respuestas que han circulado vía mail.
.....

de: jesús vilchez
fecha: 8 de agosto de 2008 21:46
asunto: EXCLUSIÓN DE JESÚS VILCHEZ DE LA ESCENA DE ARTE-ACCIÓN POR E. TARAZONA

LA NOBLE Y JUSTIFICABLE ACCIÓN DE LA AUTARQUÍA Y SU LEGÍTIMO ESPACIO DE DISCIDENCIA TOTAL EN EL ARTE PERUANO DEL SIGLO XXI

EMILIO,

CREO HABER SIDO INVITADO O EN TODO CASO NOTICIADO POR TI, Y A POCAS HORAS DEL EVENTO DE ARTE ACCION, HEMOS RECIBIDO TU CORREO Y A CONTINUACION TE DOY A CONOCER MIS IMPRESIONES.

EL DEBATE, DISCUSION O COMO QUIERAN LLAMARLO, YA SE HA INICIADO DESDE ESPACIOS TAN REALES E HIPERACTIVOS QUE NO TE HA DADO LA GANA DE OLFATEAR... HE AHI EL LADO DERROTERO DE TUS ACTOS Y LA PARCIALIDAD DE LO QUE "ANUNCIAS" SE VERA EN EL FESTIVAL, -tu festival-.

EN FIN... ME SOLICITASTE MATERIAL Y TE LO DI; AHORA TUBE QUE LLAMARTE PARA CONSULTAR SI ALGO DE LO QUE ME PEDISTE IRIA EN EL MONTAJE, Y ME RESPONDISTE CON UNA SOBERBIA NEGATIVA... EN QUE GRAN COJUDEZ TE METES SI NO VAS HACER LAS COSAS BIEN.

IMAGINE TU RESPUESTA EN EL TELEFONO, PREDECIBLE COMO TODOS LOS MEGALOMANOS.

LAS DIMENSIONES DE LA SALA DEL ICPNA Y SU CAPACIDAD LIMITADA PARA HACER EL RESPECTIVO MONTAJE DE LA ANUNCIADA FESTIVIDAD A LA QUE DENOMINO "LA SUPUESTA COMPILACION DE ARTE ACCION EN EL PERU A MUSEOGRAFIAR" NO JUSTIFICAN EL HECHO DE QUE ELIJAS EXCLUIR NO SOLO MI PROPUESTA SINO TAMBIEN LA DE MUCHOS ARTISTAS AUTARQUICOS Y AUTONOMOS, COMO NOS LLAMAS TU.

DEBERIAS HABER PENSADO EN ESO ANTES Y NO SEAS VIVO QUE AQUI NADIE SE ESTA DETENIENDO EN GRATUIDADES POR LA AUSENCIA DE TAL O CUAL TRABAJO, TU SABES MUY BIEN LO QUE HACES, DE COBARDES ES NEGARLO.

Y LO QUE YO Y SEGURAMENTE MUCHOS OTROS VAN A PENSAR, ES QUE ESTO NO ES DEMOCRATICO Y SE TRATA LLANAMENTE DE UNA EXCLUSION.

ASI QUE TU LE HAS PUESTO UNA GRAN PIEDRA EN EL CAMINO A TU PROPIO DESARROLLO EN TODOS LOS SENTIDOS.

NO ME INCLUYAS EN TU CATALOGO Y DEVUELVEME MI TRABAJO.

SI A OTROS PUEDES SONSEAR, A MI NO EMILIO, EN FIN, ES PROBLEMA DE CADA UNO; SI OTROS SE CONFORMARAN CON SOLO IR EN EL CATALOGO... ALLA ELLOS.

A MI ME ESTAS EXCLUYENDO Y ESO NO ESTA BIEN.

SI QUIERES HABLAR CONMIGO DE ARTE Y OTROS POSTRES, HAZLO CARA A CARA. EN LA DISCUSION QUE HAS PROGRAMADO PARA SETIEMBRE EN EL ICPNA, NO ESTARE PRESENTE. ¿O ACASO PRETENDES QUE DISCUTA SOBRE MI EXCLUSION?

SI ESTAS A PUERTAS DE LLEVAR A CABO UNA DISCUSION SOBRE UNA ESCENA QUE TILDAS DE ACEFALA, YO NO ESTARIA PRESENTE.

NOSOTROS LOS ARTISTAS CREAMOS UNA REALIDAD ALTERNATIVA DENTRO DE UNA REALIDAD FALLIDA, HACIENDO EXISTIR LO PERFECTO A TRAVES DEL BUEN USO DEL VERBO.

JESUS VILCHEZ SANTISTEBAN.

De:	emilio tarazona (emilio.tarazona@gmail.com)
Enviado:	miércoles, 04 de junio de 2008 01:01:38 p.m.

Estimado Jesus,

No tenía tu correo y no pude enviarte esta con anticipación.

Espero puedas reunirme material sobre tu trabajo y los datos que requiero sobre los mismos.

Avísame por favor si recibiste (y leiste) este mail.

Abrazos,

Emilio

-------------

Estimad@s amig@s,

Les envío este correo masivo para hacerles una solicitud.

En la segunda mitad de este año se presentará una exposición de documentos fotográficos y videos que continúa la muestra realizada en 2005 bajo el título de "Accionsimo en el Perú (1965-2000)" en el ICPNA de San Miguel (algunos recuerdan?). Esta nueva muestra pretende desplegar en imágenes y videos una memoria del arte-acción en nuestro país (o de artistas peruanos) en los últimos 10 años.

Para esto quiero pedirles material sobre sus trabajos y acciones realizadas en este rubro. No sé si todos ustedes revisaron el libro-memoria de esta exposición que, a modo de catálogo, compila el material entonces expuesto, pero esta vez me he propuesto algo distinto:

Dejo en las manos de los artistas la compilación de los datos o "fichas técnicas" de sus propias acciones para dedicarme exclusivamente a la escritura de un ensayo a partir de la información que ustedes proporcionen. Para ello les solicito remitirme la información de cada una de sus performances realizadas en este lapso de tiempo (o anteriores) según el siguiente esquema:

DATOS:

1. Nombre del autor o autores / Nombre de actuante o actuantes.
2. Título de la acción
3. Fecha(s) y lugar(es) en que se realizó
4. Breve descripción de la acción (máximo 25 líneas)
5. Concepto (máximo 20 líneas)

DOCUMENTOS:

6. Recortes de prensa, manifiestos, material impreso (pueden ser fotocopias u originales)
7. Material fotográfico (en formato digital –CD, DVD- o impreso en papel)
8. Video (DVD en copia no originales)

Les agradecería me remitan este material por cada acción realizada ya que mi labor será aquí compilar y plantear una lectura de la escena de el arte-acción en nuestro país en relación a las transformaciones que ha sufrido nuestra escena cultural en lo que a artes visuales se refiere en el último decenio.

Espero puedan prepararme este material lo más pronto posible (tengo de plazo límite fines de mayo del presente) para recoger esta información y empezar a revisarla.

Les agradezco mucho su apoyo, tiempo y colaboración.

Cada documento enviado será compensado con un catálogo de la exhibición una vez editado.

Varios de ustedes me han remitido en los últimos meses (o años) material que tengo archivado, a quines me hayan proporcionado material previamente, les agradecería entonces completar los datos faltantes, tan solo.

Saludos a todos.

Abrazos,

Emilio

Confírmenme por favor si recibiron este mail!!!

Posdata 1: Este material lo pueden entregar a mi nombre en la pinacoteca del ICPNA de Miraflores (Av. Angamos cruce con Av. Arequipa) a la Srta. Patricia Mondoñedo o a Roger Cáceres, en la misma Pinacoteca. Cualquier consulta por favor, escríbanme.

Posdata 2: Reenvien por favor este correo a las personas interesadas e involucradas con el tema.